Donald Trump envisage d’instaurer l’état d’urgence pour mobiliser des troupes
Le 6 octobre 2025, Donald Trump, le président américain, a annoncé une possible déclaration d’état d’urgence. Cet état serait utilisé pour envoyer des troupes américaines dans certaines villes. Cette annonce fait suite à des déploiements précédents à Chicago et Portland, réalisés malgré l’opposition des autorités locales.
Trump a évoqué la loi de l’« Insurrection Act » de 1807. Cette loi permet au président d’utiliser des forces armées dans des circonstances exceptionnelles. Cependant, elle est traditionnellement réservée pour des situations graves. L’utilisation de cette loi a pour but de contrer des actions perçues comme une insurrection.
Contexte face aux tensions actuelles
Ce développement fait partie d’un contexte plus large de tensions entre Trump et des gouverneurs, surtout ceux de l’Illinois et de l’Oregon. Des manifestations ont eu lieu autour des politiques migratoires mises en place par le gouvernement Trump. Cela a provoqué de fortes réactions de la part des dirigeants locaux.
Le gouverneur de l’Illinois, J.B. Pritzker, en particulier, a critiqué ces déploiements militaires. Il a déclaré qu’un climat de peur et de chaos était créé pour justifier l’envoi de troupes. De plus, des plaintes ont été déposées pour bloquer le déploiement des gardes nationaux. Les plaignants soutiennent que ces actions sont injustifiées et pourraient aggraver la situation locale.
Les implications juridiques de l’« Insurrection Act »
La loi de l’« Insurrection Act » a été employée pour la dernière fois en 1992, lors des émeutes de Los Angeles. Cette utilisation indique la gravité de la situation. Les critiques affirment que cette loi ne devrait pas être utilisée contre des citoyens américains sans justification adéquate.
Les représentants de Chicago et de l’Illinois avaient exprimé leur préoccupation lors de la demande en justice. Ils soutiennent que les citoyens ne devraient pas vivre sous menaces militaires, et ce, pour éviter un climat d’oppression. Ces autorités rappellent que des déploiements militaires doivent respecter les droits civiques.
Les répercussions sur Chicago et Portland
Les décisions de Trump d’envoyer des troupes à Chicago et Portland se heurtent à des sentiments mitigés. D’un côté, certains soutiennent que des mesures strictes sont nécessaires pour garantir la sécurité publique. D’un autre côté, beaucoup craignent une militarisation des rues. Cette peur provient notamment de la perception que ces déploiements sont utilisés pour réprimer les manifestations pacifiques.
Des heurts ont eu lieu à Portland, mais la situation à Chicago n’était pas comparativement violente. Aucun des deux endroits ne souffrait de révoltes généralisées au moment de l’annonce de Trump. Cependant, cette stratégie a exacerbé les tensions sociales, alimentant des craintes sur d’éventuelles violences futures.
Les justifications de Trump pour ces déploiements sont souvent critiquées par les démocrates. Il les qualifie de réponses nécessaires à la criminalité et au désordre. Pourtant, les autorités locales soutiennent que la criminalité ne justifie pas une présence militaire.
