Chicago : des centaines de détenus pourraient être libérés sous caution
Un événement significatif se déroule à Chicago où un juge fédéral a signalé que des centaines de personnes détenues pourraient bientôt être libérées sous caution. Cela concerne des individus arrêtés lors de la répression en matière d’immigration sous l’administration Trump. Le juge a pris cette décision ce 12 novembre lors d’une audience.
Contexte de la décision
Le juge Jeffrey Cummings a mentionné qu’il ordonnerait la libération de 13 personnes détenues, conformément à un décret de consentement de 2022. Ce décret précise les conditions dans lesquelles l’US Immigration and Customs Enforcement (ICE) peut procéder à des arrestations sans mandat. De plus, les avocats du gouvernement disposent d’un délai jusqu’à vendredi pour examiner une liste de 615 détenus. Ils cherchent à déterminer qui pourrait être éligible à des alternatives à la détention.
Ce décret vise à protéger les immigrants lors de leur détention, notamment par l’utilisation de dispositifs de surveillance comme les bracelets électroniques. Pendant que les cas d’immigration des détenus sont en cours, les décrets garantissent que ces procédures sont respectées.
Les réactions des avocats
Les avocats représentant les détenus ont applaudi cette décision, la qualifiant de victoire. Mark Fleming, un avocat de Chicago, a déclaré que de nombreuses arrestations d’ICE étaient illégales. Ils prévoient d’introduire davantage de cas en réponse à cette situation.
Ils sont préoccupés par le fait qu’un grand nombre des plus de 3 300 personnes soupçonnées de violations de l’immigration à Chicago ont déjà été expulsées. Fleming a souligné que beaucoup n’avaient pas accès à des conseils juridiques. Cela pose des questions sur la compréhension de leur situation.
Les préoccupations sécuritaires soulevées
Un avocat du département de la Justice a exprimé des inquiétudes. Il a précisé que 12 personnes sur la liste de 615 étaient considérées comme à « haut risque » et ne devraient pas être libérées. Il a ajouté que le processus n’était pas simple et que des défis subsistaient.
Le juge a pointé du doigt les méthodes d’ICE, qui avaient été critiquées pour des arrestations effectuées dans des contextes non pertinents, comme au travail ou dans des lieux publics. Il a suscité des doutes sur l’idée que ces arrestations concernaient les individus les plus dangereux.
Implications politiques et sociales
L’administration Trump a affirmé que ses initiatives visaient à lutter contre la criminalité. Cependant, des responsables de l’Illinois indiquent que la criminalité violente chutait déjà. Ils voient les actions fédérales comme un facteur aggravant des tensions communautaires.
Alors que le décret de consentement couvre les actions d’ICE, il n’inclut pas les interventions de la US Customs and Border Protection (CBP). Cette instance est souvent accusée d’appliquer des tactiques controversées durant cette répression, notamment l’usage d’agents chimiques.
Le département de la Sécurité intérieure a minimisé les détails sur ses arrestations, se concentrant sur quelques cas spécifiques d’individus avec des antécédents criminels. Leurs déclarations ont été critiquées par des observateurs qui jugent qu’elles ne rendent pas compte de l’ensemble des enjeux liés à ces arrestations.
Conclusion
La décision du juge Cummings pourrait entraîner des changements significatifs dans le traitement des détenus en matière d’immigration à Chicago. Le débat autour des pratiques d’ICE se poursuit, posant la question de la justice et des droits des immigrés. La situation reste dynamique, et la communauté attend avec impatience la suite des événements concernant ces libérations.
