Rentabilité de la prolongation du parc nucléaire : Analyse de la Cour des comptes
D’après un rapport de la Cour des comptes rendu public le 17 novembre 2025, prolonger l’exploitation des centrales nucléaires d’EDF jusqu’à 60 ans pourrait s’avérer économique et compétitif. Cette évaluation remet en question les décisions relatives à la construction de nouvelles capacités de production d’énergie.
Le document examine le coût de la maintenance des réacteurs nucléaires et les implications financières de l’allongement de leur durée de vie. La Cour estime que garder ces installations opérationnelles jusqu’à 60 ans pourrait coûter 51 euros par mégawattheure (MWh) en euros de 2023.
Contexte de la réflexion
Historique, cette déclaration survient dans un contexte où la France s’interroge sur la nécessité d’augmenter sa capacité de production d’énergie. L’argument en faveur de la prolongation repose sur une comparaison avec le coût de construction de nouvelles infrastructures.
En mars 2025, une proposition de financement pour la construction de six nouveaux réacteurs EPR 2 a été formulée. Ce financement repose sur un contrat pour différence, fixant un prix maximal de 100 euros du MWh. Ce tarif est presque le double du coût estimé pour la prolongation de la durée de vie des réacteurs existants.
Débats autour de la transition énergétique
Cet écart de coûts entre la prolongation et la construction a relancé le débat sur la pertinence de nouvelles installations, que ce soit en nucléaire ou en énergies renouvelables. Ces considérations sont cruciales dans le contexte actuel de transition énergétique.
Impacts économiques
Si la prolongation est jugée rentable, plusieurs facteurs sont à prendre en compte. Cela inclut les coûts indirects, les investissements nécessaires en maintenance et l’impact sur l’environnement. En effet, prolonger la vie d’une infrastructure existante peut être perçu comme un choix stratégique plutôt qu’un investissement dans des ressources nouvelles.
Conclusion
Dans ce rapport, la Cour des comptes souligne l’importance d’une réflexion approfondie sur la stratégie énergétique de la France. Prolonger le parc nucléaire actuel apparaît comme une option favorable économiquement. Toutefois, des discussions sur la durabilité et l’avenir des énergies renouvelables restent primordiales. Cette analyse constitue une base pour d’éventuelles décisions politiques futures.
